Una publicación viral en redes sociales está criticando las Respuestas AI de Google – las respuestas generadas por IA de la compañía en los resultados de búsqueda – acusándola de violar las políticas de spam que Google impone a todos los demás.

La publicación. Fue publicada por Nate Hake en X, minutos después del anuncio de Google sobre el lanzamiento de la actualización de spam de agosto de 2025:

 

“Quisiera reportar a un spammer llamado “AI Overviews”

 

Está apareciendo #1 para un montón de consultas & viola todas estas políticas de Google:

 

-No experiencia de primera mano -Utiliza automatización extensa -Sin experiencia -Principalmente resume lo que otros han escrito

 

Capturas de pantalla de las propias directrices de Google acompañaron su crítica, haciendo que el remate fuera aún más contundente.

 

Por qué nos importa. Muchos sitios web han estado perdiendo tráfico de búsqueda orgánica desde la llegada de las Respuestas AI de Google el año pasado. También hemos visto el gran desacoplamiento de la búsqueda, con impresiones en aumento y clics en descenso. Se ha acusado a la IA de contribuir a la muerte del modelo de negocio de la web, como lo expresó Cloudflare.

 

Recuerdo. En 2014, un momento viral similar ocurrió cuando el comercializador digital Dan Barker bromeó que Google en sí mismo era un “sitio raspador” – usando la propia caja de definición de Google como prueba. Ese tweet, que resonó con las frustraciones entre los SEOs, acumuló más de 14,000 retweets.

 

Los editores que pensaron que Google estaba tomando demasiado contenido de otros sitios para generar las respuestas directas que mostraba en sus propios resultados de búsqueda en 2014 estarían horrorizados por Google 2025. Y de hecho, muchos de nosotros lo hemos estado.

 

La gran imagen. Las Respuestas AI de Google han estado bajo un intenso escrutinio por su precisión, utilidad y su impacto en los editores. Al resaltar las propias reglas de Google, esta publicación viral cristaliza una tensión de larga data: los motores de búsqueda ocupando más espacio en la parte superior de los resultados mientras mantienen a los sitios web a estándares que ellos mismos no cumplen.