Google puede quedarse con su navegador Chrome, pero ya no puede tener acuerdos de búsqueda exclusivos y debe compartir sus datos de búsqueda con competidores. Esa es la decisión del juez del distrito de EE. UU. Amit Mehta en el juicio antimonopolio de Google.
Por qué nos importa. Esto es un golpe para el negocio principal de Google, aunque podría haber sido peor si se hubiera obligado a Google a vender Chrome, que proporciona datos de usuario invaluables que se utilizan para publicidad y clasificación. Los contratos exclusivos que hicieron de Google el motor de búsqueda predeterminado (por ejemplo, pagar a Apple 20 mil millones de dólares al año) en navegadores y teléfonos inteligentes ayudaron a cimentar su monopolio de búsqueda.
La decisión. Google ya no puede celebrar contratos exclusivos para productos de Búsqueda, Chrome, Assistant o Gemini. En cuanto a Chrome:
- “Google no estará obligado a desinvertir Chrome; ni el tribunal incluirá una desinversión contingente del sistema operativo Android en el fallo final. Los demandantes se overpasaron al buscar una desinversión forzada de estos activos clave, que Google no utilizó para implementar ninguna restricción ilegal.”
Póngase al día rápidamente. El DOJ demandó en 2020, argumentando que Google mantenía ilegalmente su dominio.
Qué sigue: Google planea apelar. Podrían pasar años antes de que veamos alguna de estas sanciones aplicadas.
Search Engine Land es propiedad de Semrush. Seguimos comprometidos a proporcionar una cobertura de alta calidad sobre temas de marketing. A menos que se indique lo contrario, el contenido de esta página fue escrito por un empleado o contratista de Semrush Inc.